Debat

DEBAT: Med lidt simpel fremskrivning vil der være ca. 650 mælkeproducenter tilbage i 2040. Det er meget mere alarmerende end rapporten "Fra foder til Føde II"'s anbefalinger om at reducere husdyrproduktionen.

DEBAT: Jeg er bange for, at den måde, vi har indrettet landbruget på, har en signifikant betydning for tilbagegangen i biodiversitet, faldende naturværdi og ringere vandkvalitet.

DEBAT: Det vil få betydelige konsekvenser for den grønne omstilling, de professionelle køkkener, forbrugerne og regeringens egen plantehandlingsplan, hvis regeringen fjerner midlerne til Det Økologiske Spisemærke, skriver fem organisationer.

DEBAT: En finanslov i 2024 skal afspejle Danmarks drøm om at blive et grønt foregangsland. Uden en klar økonomisk prioritering af økologien sker det ikke.

DEBAT: Temperaturen stiger, og det hele er ved at gå bananas. Det er nu, der skal handles - ikke om fem år, da er det alt for sent.

DEBAT: Som de mest intelligente dyr på kloden virker det underligt, at vi ikke passer bedre på dyrene og kloden.

DEBAT: Politikerne behøver ikke opfinde et helt nyt system til at administrere en klimaafgift - der findes nemlig allerede et system, som tilmed kan tage højde for andre miljøparametre end blot klimaet.

DEBAT: Jyllands-Posten stillede et meget relevant spørgsmål om koen på sin forside, men den tilhørende artikel inde i avisen var skuffende.

DEBAT: Kravet om, at landbrugene skal finde 4 pct. "ny" natur, er en politisk beslutning. Økologisk Landsforening har i skrift, tale og ved utallige møder påpeget de mildest talt mange fejl i forslaget, som bevirker, at gammel natur nu ryddes.

DEBAT: De oversvømmede marker er i høj grad et problem skabt af landbruget selv i form af et stort CO₂-udslip fra et kæmpeforbrug af fossilt brændstof samt ødelæggelse af agerjordernes evne til at optage og lagre både CO₂ og vand.